近来，北京汇源食品饮料有限公司（下称“北京汇源”）在公司微信大众号发文控诉控股股东诸暨文盛汇自有资金出资有限公司（下称“文盛汇”）。北京汇源表明，文盛汇存在未完成出资职责的景象。

在发文中北京汇源对转股债务人作出了四大提示，分别为关于补偿亏本的方案、关于或许呈现的分配不公、关于公司管理权的歪曲、急迫需求的救助办法。

据文章所称，文盛汇提议以北京汇源本钱公积补偿亏本。北京汇源以为，尚有大多数债务人暂未受领公司股权，部分债务人仍可挑选股权之外的不同清偿方法，由此将导致本钱公积金额改变。若此刻以本钱公积补偿亏本，即对暂未确定的本钱公积进行了处置，等于强逼相关债务人被迫承认债转股行为，变相掠夺了该等债务人的挑选权。

北京汇源指出，目前文盛汇实缴出资仅占公司注册本钱的22.8%，其许诺的出资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上，且经公司11次催缴仍未实缴。一起，文盛汇实践付出的出资款除由管理人支取少数用于清偿破产费用和小额债款外，其他6.47亿余元资金（含利息及履约金）虽存入汇源果汁名下账户，但悉数由文盛汇直接收控，未对北京汇余杭新城的色情场所源的现有赢利有过任何奉献。

“文盛汇不应按60%的份额享有（公司）股东权益。”北京汇源称，在债转股股东认缴出资已悉数实缴到位的情况下，假如由文盛汇主导进行公司分红或全体转让股权，其将有时机在未完成出资职责的景象下取得60%的股利或股权转让对价，这将直接稀释其他股东及债转股受益人可取得的权益。

北京汇源还泄漏，根据文盛汇未按约好完成出资职责的现实，其已对文盛汇及文盛财物（文盛汇榜首大股东之控股股东的履职业务合伙人）提申述讼，该申述已被法院受理，“但在文盛汇大份额控制公司董事会及监事会、并提名总经理的景象下，其将有时机控制公司撤回对其提起的诉讼，以到达掩盖其出资不实的现实，并躲避其对公司应承当的违约及补偿职责的意图。”

北京汇源提示称，公司其他股东或债务人，有权以股东身份对文盛汇损害股东及债务人利益的行为进行抵抗，有权经过股东会确定文盛汇出资不实及对其股东权力进行相应约束，并提申述讼等。

北京汇源创立于上世纪90年代初，即闻名国产饮料“汇源果汁”的运营载体。

前些年，受国内外微观环境、职业环境、信誉环境叠加疫情影响，北京汇余杭新城的色情场所源呈现活动性问题，债款危险迸发。

2021年7月，经债务人请求，北京市榜首中级人民法院裁决北京汇源进入重整程序，2022年6月，法院裁决同意北京汇源重整方案，由文盛财物成为控股股东（后调整为由文盛汇控股）。北京汇源债款危险在重整程序中经过“一般债务债转股+小额债务现金清偿+有财产担保债务留债清偿”等方法得到化解。

北京汇源与控股股东的胶葛，亦是“汇源果汁”冲A失利的原因之一。

2022年12月末，国中水务(600187)宣告耗资8.5亿元受让文盛汇31.481%股份，然后直接入股北京汇源。

上一年7月，国中水务宣告拟付呈现金，收买文盛汇部分股权，收买完成后累计持股不低于51%，然后成为文盛汇的控股股东及北京汇源的控股股东。但是，因买卖对手所持文盛汇股权被冻住，各方对文盛汇所持北京汇源实缴资金的界说存在不合等，买卖迟迟没能推动。

4月下旬，国中水务宣告停止上述买卖。